反腐倡廉－－执政党的生死抉择（新华社）
冯瑛冰 |
多年没有出现这样的轰动景象了：一部影片，一部国产的主旋律故事片，每到一地公映即掀起争看竞评的热浪，场场叫座又叫好，许多省市甚至未映先红。从中央领导到普通百姓，无不交口称赞，不少观众热泪长流。
尽管有些观众是团体组织的，但热烈的掌声组织不来，由衷的赞赏组织不来，深刻的思索更组织不来。
《生死抉择》不仅成了一个文化热点，也形成了一个社会焦点。
“生于忧患，死于安乐”。不坚决反腐倡廉，就会亡党亡国
《生死抉择》是一部以反腐倡廉为题材的故事片，讲的是海州市市长李高成在调查处理中阳纺织厂干群冲突和经济犯罪问题时，冲破由当年的同事和朋友、提拔自己到领导岗位上来的老上级、相亲相爱的妻子编织起来的关系网、腐败网，最终使腐败分子受到应有的惩处，作出了一个共产党员的“生死抉择”。影片在展现腐败与反腐败斗争的复杂性、艰巨性的同时，激扬了共产党人立党为公、不惧邪恶的凛然正气。
“我宁可毁了自己，也决不能让腐败毁了我们的党和国家。这是共产党员的生死抉择，永不回头的抉择。”影片中李高成的话语铿锵有力，总会激起观众热烈的掌声。
反腐倡廉，是李高成的生死抉择，也正是绝大多数中国共产党人的生死抉择。
腐败，是历朝历代都未能避免的历史问题，也是世界各国都未能解决的社会问题。而反腐倡廉的决心和力度，中国共产党人从来都坚定不移，毫不手软。早在１９２６年，中国共产党就颁发了《关于清洗贪污腐化分子的通告》，此后从未停止过铲除腐败的斗争。执政之后，从开国反腐第一大案——对刘青山、张子善处以极刑，到刚刚结束的对成克杰的审判，党的三代领导集体一以贯之地把反腐倡廉作为治党立国的根本。针对新时期、新形势下腐败现象久除不尽、甚至愈演愈烈的新问题，江泽民总书记再三告诫全党：“越是改革开放，越是发展社会主义市场经济，越要从严治党。如果治党不严，纪律松驰，组织涣散，发展下去不是没有亡党亡国的危险啊！……”。
在这样的时代背景下，《生死抉择》可谓切中了全党工作的重点和群众关注的热点，因而备受重视、广受欢迎，再一次展示了现实题材的市场号召力和现实主义的艺术感染力。
影片令人震惊、促人反醒、使人振奋。北京一位退休干部说，腐败分子虽然只是少数，但影响很坏，老百姓深恶痛绝。希望党和政府进一步加大反腐倡廉的力度，像电影中说的那样“该撤的撤，该抓的抓，该杀的杀”。
东安市场一位职工看完影片后说，从对胡长清、成克杰等人的处理，我们已经感到党和国家反腐败的决心比电影里说的还大。反腐倡廉不仅是高层领导的事儿，还要从基层就接受教育，形成了全民意识，就是对腐败分子的最大威慑力。
据报道，上海放映《生死抉择》后，闵行区检察院收到的举报信中，有的举报者明言是受了影片的影响，一定要把腐败分子揭露出来。而广东一个县委书记，看了影片立即将花了４０万元修建的祖坟拆掉了。这样的事例反映了大势所趋、人心所向。
腐败分子，乱党误国。只有根除了腐败，才能国泰民安。这是《生死抉择》的深刻昭示，也是广大人民群众的殷切呼唤。
堂堂正正做人，老老实实做事。每个党员、干部都要自重、自省、自警、自励
《生死抉择》充分展示了正义与邪恶的较量，突出了党性与良知的胜利。其中描写了一位省委副书记的腐败行为，这是国产故事片中首次表现省级领导干部涉嫌腐败。
影片塑造的艺术形象具有典型意义和教育意义，是配合当前全党开展的“三讲”教育和党风廉政建设的生动形象的教材。中共中央纪委、中央组织部、中央宣传部、国家广播电影电视总局近日联合发出通知，要求认真组织广大党员、干部，尤其是县级以上党政领导班子和领导干部观看《生死抉择》，使广大党员、干部充分认识新形势下党中央从严治党、开展反腐败斗争的重大意义。
人生一世为什么？参加革命为什么？当官干什么？身后留下什么？上海、北京、天津、湖北、广东、宁夏、黑龙江、吉林等地的广大党员干部，自觉以《生死抉择》为镜子，严肃对照检查自己的言行，重新审视世界观、人生观、价值观。他们纷纷表示，为官一任，不能有野心，不能有贪心，要做到自重、自省、自警、自励，讲学习、讲政治、讲正气，严格要求自己，严格要求家属和身边的人，过好权力关、金钱关、美色关，堂堂正正做人，老老实实做事，全心全意为人民服务。
观看《生死抉择》后，共青团北京市委组织团干部座谈，人人争相发言，畅谈从中获取的启发和警示。团市委书记张效廉说，团干部是党的干部队伍中相对年轻的一部分，更要用党对干部提出的要求严于律己。他要求团组织和团干部要努力做到“四不”——加强党性修养，增强自律意识，筑起思想防线，对腐败现象做到“不容”；在青年干部的人生历程中自觉鄙视腐败现象，不以一己私利、一时贪欲去赌明天，从心里感觉“不值”；贯彻“从严治党”方针，增强法制观念，坚持从严惩处，特别是加大对党内尤其是党员领导干部腐败现象的惩治力度，震慑腐败分子，也使“后来人”望而却步，在心理和行为上做到“不敢”；加快领导体制和执政方式的科学化、民主化、法制化进程，完善党内、群众、舆论监督机制，依靠机制建设使具有腐化动机的人欲腐“不能”。
首钢党委副书记霍光来说，《生死抉择》以国有企业改制为背景，反映国企反腐倡廉，具有很强的针对性。联系前几年首钢发生的几起经济犯罪大案，使我们对搞好国有企业党风廉政建设的意义认识更加深刻。
影片中，李高成的妻子因为生活困难被诱犯罪，最终虽自首坦白，但大错已铸，悔莫大焉。为此，湖北省特意组织省领导的配偶、秘书、司机一同观看《生死抉择》。剧终后，省委书记贾志杰强调说，当前，领导干部廉洁自律中存在的一个非常普遍和突出的问题，就是某些心术不正的人，往往利用某些领导干部的亲人、亲情，利用干部家庭中的一些困难，对其引诱，最后把领导干部的亲人和领导干部自己拉下水。每一个党员干部都应十分清醒地对待这一严峻问题，认真学习贯彻、努力实践江泽民同志的‘三个代表’的重要思想，争做新时期廉政勤政的模范。
“《生死抉择》给我们敲响了警钟。”一位局级领导干部的妻子说，做干部家属的，都应当接受吴蔼珍的教训，要做“廉内助”，决不能当“贪内助”。
北京一贸易公司的普通干部小吴看了影片后说，他的同事不久前因挪用公款被判８年徒刑，很可悲。经济犯罪非常可怕，无论是对自己还是对国家都会造成巨大损失。看这部电影可以提醒自己时刻注意。
反腐倡廉斗争任重道远，但邪不压正。只要每一个党员干部都能坚定理想信念，居安思危，戒奢以俭，兢兢业业，恪尽职守，正义的力量必将战胜邪恶，取得最后的胜利。
电影不关注人民，人民就不会热爱电影。文艺作品只有反映现实，贴近时代才有长久的生命力
《生死抉择》虽然只是一部文艺作品，却如一声惊雷，震慑了腐败分子，警醒了广大干部和群众。
谈到这部影片的成功，导演于本正说，为人民鼓与呼，是我们创作的原动力。文艺创作，特别是影视文艺的创作，一定要关注并且表达出广大人民群众的愿望与心声，才会真正受到人民群众的欢迎。
影片是根据山西作家张平的长篇小说《抉择》改编的。这４３万字的小说，１９９７年出版，共发行了十几万册，影响很大。在小说的后记中，张平写道：“作家不是救世主，但作家决不可以远离时代与人民。不关注时代与现实，没有理想和责任的作家，也许可以成为一个出色的作家，但绝不会成为一个伟大的作家……文学不关注人民，人民又如何会热爱文学？”
１９８１年开始文学创作的张平，十几年来以饱满的政治激情和社会责任感，顶住重重压力，冲破层层阻挠，先后创作了《天网》、《法撼汾西》、《十面埋伏》等反腐败题材的力作，被誉为“高唱反腐倡廉战歌的作家”。他说，并非我喜欢揭露腐败，而是别无选择。因为如果要写反映当代现实的作品，就必然会遇上这个题材，无法回避。
《生死抉择》中的李高成，有些理想化的色彩。这不但不让人觉得虚假，反而体现了创作者倾注的情感。“我之所以写出李高成这样的人物，是基于这样一种思想，那就是我要在我的作品中义无反顾、大张旗鼓地支持我们国家领导阶层的健康力量和改革力量，要为他们大声呼吁，奋力呐喊。”张平说，我们绝不应该让那些脑满肠肥、大腹便便、一心一意只想着升官发财的家伙们永远都那样紫气东来、志得意满，而让那些为了国家的前途和命运，为了老百姓的生存和利益，勇往直前、奋不顾身，哪怕是身陷雷区也死而无悔的先行者们一个个无声无息地倒下去，消失掉。
“愿我们的生活中李高成这样的人物越来越多，也越来越有力量。愿他们不再孤独，愿英雄们不再心中流泪。”张平的愿望，不也正是广大群众的心声？
一部反腐倡廉的艺术作品，并不可能根除腐败现象。在影片中扮演李高成妻子的左翎说。但文艺工作者的鼓与呼，也是一股正义的力量。正如扮演李高成的王庆祥所说：“相信观众从李高成所表现出来的浩然正气，一定可以看到我们党和政府反对腐败、从严治党的坚定信心和决心。”
《生死抉择》长近３个小时，可不显冗长，各地放映时还未出现观众中途退场的现象。这是因为影片贴近现实生活，直面社会矛盾，在权与责、义与利、情与法的剧烈冲突中塑造有血有肉的人物形象，做到了思想性与艺术性、震撼力与感染力的有机统一。这也典型地反映了先进文化的感召力和“以优秀作品鼓舞人”的正确性。
“我期望这部电影不是在散场后就结束，而是真正开始。”张平的这个期望，一定会变成现实。
新华社
|
|