由成克杰案件想到的
|
成克杰案件从头到尾我始终关注着。成克杰最终难逃杀头之罪，确实大快人心，值得肯定。但是透过媒体所揭露出来的内情，不能不让人反思，这个反思是深刻的！
成克杰案件的反思之一：在政治上，党组织的领导和民主监督、政府依法行政等制度上存在着严重的问题，不能不引起高度的重视，否则，将亡党亡国！
成克杰从个人问题的暴露，到屡次违规干预企业的归属、工程的建设和挪用专项资金等等现象，不可能没有丝毫的蛛丝马迹，为什么就没有任何人或党组织进行反映或调查呢？尤其是作为省一级的政府和党组织怎么会一点反应都没有呢？更为可悲的是，那么多的领导干部明知道成的许多操作是违规的，为什么竟因成是区主席就“按领导意见办”，自己来个明哲保身、事不关己，而忘了党纪国法呢？对这些人（省一级的党员领导干部）而言，到底是个人利益重要还是党和国家的利益重要？到底是谁的权力大？主席还是党组织、人民的利益？省一级的广西是这样，别的省区是不是也是有类似的问题？成的问题是一个孤立的事件吗？今天出了个成克杰，明天会不会出个李克杰？还有，如果我没有记错的话，前两年广西区的副主席徐柄松也是因腐败落马的吧？还有一个叫李乘龙的（是个市长？）也是因腐败被杀头的吧？再加上这次那个叫甘维仁的（区政府副秘书长），可以说在成当主席期间，这些人都是在位的，所谓上梁不正下梁歪，虽然说这些人的腐败主要是个人的原因，但是当时在任的广西区党委的软弱、涣散导致领导干部的腐败也是一个不争的事实！如此大面积的腐败，不得不让人深思！
成克杰案件的反思之二：腐败问题与其说是政治问题，不如说是经济问题。毒品屡禁不止，原因就是利益驱动；腐败屡禁不止，原因也是利益驱动。
市场经济在中国的历史不长，有许多误区和不完善的地方。当前，政企不分，政府干预的权力过大，政府行政的法律不规范等，往往导致腐败有机可乘！一方面，政府机构臃肿，效率低下，但干预权力过大，又没有很好的监督约束机制，很容易导致腐败行为的发生；另一方面，国有企业陷入困境，企业缺乏原动力，但企业与政府又没有脱离关系，反而更多地依靠政府行政权力（而不是市场）来维持，这也很容易导致各种违规行为的发生，由此产生腐败也就不是难事；再就是，分配制度的改革显得问题很多，行业差别和贫富差距拉大。少数富起来的人并没有如人所愿的那样反过来帮助大多数人富起来。更奇怪的是，现在富起来的是某些党政领导干部、企业领导人，而工人、农民和知识分子纷纷下岗！尤其是国有企业领导，在企业陷入困境甚至破产的情况下，各种待遇依然不变！更有甚者还升官发财了！这种情况是极其危险的。
前苏联瓦解后，富起来的都是些什么人？不是工人、农民和知识分子，而是那些过去的领导干部和企业领导人！这个教训难道今天就淡忘了？那种发生了问题，官照做，钱和待遇照拿的现状必须彻底改变！如果企业破产，工人下岗，首先就要追究你企业党委书记、厂长的责任，工人下岗，你领导也得下岗，凭什么还要维持个待遇不变？国有企业破产，你主管的上级部门和领导人就要负直接领导责任，不是你负责企业的领导吗？不是你干预企业的生产吗？你也得下岗！象广西连续出了这么多的大案要案，你广西区党委和政府的领导班子就要负直接责任，相关领导就要下岗！凭什么如此不负责任而继续担任要职呢？
我们加强理想、信念教育是对的，但还不够，就是要加强责任追究制度，就是让你其他领导对党和国家的事业不能无动于衷！既要让腐败分子付出包括经济利益在内的沉重的代价，也要让那些身为要员却明哲保身、只顾自己的仕途或利益，不顾党和国家、人民的利益的人为自己的自私付出应有的代价！否则，待遇好处什么都给你了，而出了问题象没事儿似的，这样的党员领导干部简直就是酒囊饭袋，即使有些小本事，到关键的时候却败事有余，留之何用！难道共产党里就没人了？！
成克杰案件的反思之三：在改革开放的今天，我们的指导思想要正确而不能扭曲！进行社会主义市场经济是个全新的大课题，不能想当然，要实事求是！改革到今天，虽然取得了很大的成绩，但分配不公，造成贫富差距拉大，这不是一个小问题！那么多下岗工人和国有企业破产，在国外早就不得了了，我们的政府和有关研究机构不能象没事似的，舆论还要歌颂形势如何如何好，这是一个大问题！
我们必须明确：在发展生产力，提高效益的实践中，市场是手段，而计划也同样是手段，市场不能包办一切！国有企业不是只有私有化才能生存，为什么代表人民利益的中国共产党就不能另辟蹊径呢？为什么就只有按照国外的模式或理论才是符合什么“潮流”的呢？不要忘了，美国是美国，美国的市场经济其实并不是完全自由的市场经济，更何况美国的情况中国学得了吗？有那样的条件吗？
我始终不明白：什么叫“与国际接轨”呀？当年中国那么多仁人志士学美学英学日，可中国依然是丧权辱国，四分五裂；而“土包子”的毛泽东却用“农村包围城市”统一了中国大陆，符合过“时代潮流”吗？又“与国际接过轨”吗？八九十年代，东欧纷纷“民主化”；可没有过什么博士教授等等头衔的邓小平却来了个“建设有中国特色的社会主义”来建设中国，那也符合“时代潮流”？也“与国际接轨”了？
我们的学术界、理论界和舆论界往往缺乏中国人自己的骨气与视野，尤其是自己的价值判断和思想意识，却每每以迎合国外的什么什么理论和舆论来“赶时髦”，以显示自己的主流和知名度。职称、待遇什么都拿了，可你的那套东西符合中国实际吗？给中国带来了什么呢？天天说这经济那经济的，这股票那股票的，这指标那指标的，名目繁多，玄之又玄！可那么多下岗工人算怎么回事儿？那么多国有企业破产又是怎么回事？难道都是经营不善或结构不完善？能解释吗？能就业吗？
我们要搞清楚：我们的根是工人、农民和知识分子，而不是那些企业领导人或党员领导干部！关键的时候，没有工人、农民和知识分子这些广大的所谓穷哥们的支持，党和国家要靠那些人来抵抗国内外一切压力是不可能的！永远不可能！不要忘了当年毛泽东等老一辈的警世之言！中国就是中国，中国有自己的特色，中国的过去并不是一切都一无是处，过去某些行之有效的东西为什么不坚持而偏偏去要那些什么“与国际接轨”的东西而弄得不伦不类呢？为什么一讲到中国自己的东西就认为是“土”，就没有信心；而一讲到国外的东西就认为是“洋”，就以为是潮流，哪怕是错误的也要百般狡辩来个自园其说，中国的学术界难道也像外资企业那样，来个国外理论在中国的二次加工？
值得深思啊！中国人！
|
|