反腐影片《生死抉择》的硬伤和软伤
|
反腐影片《生死抉择》一上映，舆论一片叫好声，一边倒。其实，如果抛开“上边儿”的指示和号召，舆论的评价和票房收入恐怕都得打折扣。因为从艺术上说，这部被捧得很高的影片存在着明显的硬伤和软伤。
我看过这部片子，单位组织的。公平的说，该片有两大方面比较吸引观众：一、题材好。人民群众反对腐败痛恨腐败，中央有治理腐败的决心，这部影片主题鲜明，反映了现实生活的热点和焦点，可谓“上下同欲”使之胜；二、主要演员表演还算到位，尤其是王建成的形象被称为中国的“高仓建”，使观众在看腻了丑星、小白脸儿、软蛋男人之后又见到一个硬汉形象。
但是，看完影片，觉得影片告诉我们的故事存在着明显的硬伤，经不起仔细地推敲。最大的硬伤是，我党反腐败的现实基础到底是建立在什么之上？影片告诉我们，是建立在处在腐败与非腐败边缘的主人公的“狠斗私字一闪念”、建立在省委万书记这个“清官”的官职比“贪官”副书记的官职高上。这就使该片的立意处在了一种狭隘的尴尬的危险边缘。观众如果问两个“如果”，该片就会被抽掉脊梁：如果李高成狠斗私字没成功，如果连万书记不幸也被那帮腐败分子给拉下水——从影片上看并不是不可能，省委副书记等一干高官不就被拉下去了吗？腐败分子能量大得很来！——如果是这样，片中的反腐败事业还有成功的希望吗？如果这是现实的真实反映，那我们的国家、我们的党还有希望吗？
艺术是生活的反映，生活的逻辑是不会建立在那么多的巧合之上的。我们的反腐事业毕竟要靠有效的法治措施和机制，而不是近仅仅依靠某个人的幡然醒悟和某个“青天大老爷”的清明政治。
除此之外，该影片还有几个细节以及细节之后的潜台词也让我觉得是该片的软伤，值得推敲。
其一、李高成的老婆受了人家那么的钱和东西，李高成真的就一无所知？他起码应该知道两口子的工资加起来能办多少事吧。丈夫清的像盆水，老婆浊的像潭泥？丈夫是清官，贪污腐败的事都是妇道人家背后干的，典型的女人祸国的现代版。世上人谁最亲密？两口子啊！天天生活在一起，女人能把腐败的事遮掩得滴水不漏，除非两种情况，1、该女人是干保密的出身，2、该丈夫是傻瓜。
其二、片中有一镜头：李市长到中阳纺织厂视察，看到机器上长满蜘蛛网，用手划掉然后生气地训斥厂干部。机器上长满蜘蛛网是需要时间的，影片用这个道具是想表明该机器好长好长时间不用了。中阳纺织厂是当地甚至省内著名的企业，作为原厂长的一市之长就不“常回家看看”？这样的大企业市长都不去看看，那平时市长书记大人们都干些什么？企业不景气乃至垮掉难道是一天的事？如果防微杜渐，早作调整，企业何至于此！
其三、李高成在其弟开的歌舞厅里“遭遇”小姐，气愤异常，可以理解。但他居然对这些小姐是干什么的都不知道就让人觉得有点“装”了。没吃过猪肉还没见过猪跑？李市长何至于清纯如此？好似懵懂不知世事的少年。报纸、电视上反映社会腐朽阴暗面的新闻、影视作品还少吗？难道李市长不读报、不看电视吗？对当地民情社会不了解、大企业垮了才知觉，这样的市长是干什么吃的！
其四、虽不是大毛病，却也不合人情：李高成的女儿是典型的痴呆儿，这种孩子都这模样，先天的，不是后天的低能。他们干吗不再生一个健康的？国家计生政策允许的呀！干吗拿一个傻孩子做道具，李太太一提贪污受贿的事儿就往傻孩子身上推---还不都是为了她！难道没有这个傻孩子她就没理由受贿了？编剧没必要编得这么寸，平常一点会更有代表性的嘛！
我并非是心理阴暗，非要对《生死抉择》吹毛求疵，只是觉得反腐败这个主题这么好，我们的文艺作品应该在艺术上精益求精，将这个主题建构在一个更坚实的逻辑基础上，更真实地反映现实生活，别这样带着一身伤痕在银幕上晃悠得让人坐不住。
原载人民日报 |
|