不能忽视部分党员正在或已经被“西化”、“分化”的事实
    面对一个能为数千万下岗待业人员带来希望的项目被一群贪官毁掉的现实，魏党先生慷慨激昂地问得好：这个城市还是共产党在执政吗？

    我的回答是：的确是的，在中国，除了港澳台地区外，都是共产党在执政。但是，毁掉数千万下岗职工希望的，是执政党内被“西化”、“分化”了的腐败分子。始终代表先进生产力发展要求、先进文化的前进方向、最广大人民的根本利益的执政党是决不会置数千万下岗职工死活于不顾的。“指导员”不就是其中一个吗！

    我们不能不面对这个痛苦的现实，近些年来，领导我们事业的核心力量中的部分领导干部，正在或已经被“西化”、“分化”了。例如大多数腐败者都有公开的“情妇”和“小蜜”，这在中国的贪官史上是鲜见的，完全是“泊来”的“西化腐朽文化”；腐败分子象割韭菜样一茬更比一茬旺盛，涉案人数之多、拥有权力之高、监督揭露之难，乃至人民对反腐信心不足（类似孟繁伟父母对腐败现象已深度麻木的人决不在少数），说明腐败分子已不是个别现象，在执政党内已形成一股强大“离心”势力。山东泰安原市委的“一班贪官”和重庆綦江原县委的“一帮污吏”及“接力腐败”的广西玉林四任地委书记足以证明。而“指导员”项目的遭遇说明，腐败分子已走上了一条不惜牺牲人民利益、公然与人民为敌的道路。

    执政党的部分党员正在或已经被“西化”、“分化”，是很正常的事，说明执政党的对手害怕她日益强大，说明她拥有足够威胁对手的力量。如果没有对手来“演变”，那倒不正常了，或是对手觉得你不值得“演变”，抑或是对手“演变”已大功告成。其实，从保持党的纯洁性角度来看，一部中国共产党史，就是不断地与敌对势力“分化”、“瓦解”、“演变”进行不懈斗争的历史，从新民主主义革命时期的向忠发、张国焘，到社会主义革命时期的刘青山、张子善，再到改革开放时期的陈希同、王宝森、成克杰、胡长清等，七十九年间，党为了防止“堡垒从内部被攻破”，从来未停止过与叛党分子、分裂分子、腐败分子作坚决的斗争，且任何敌对势力的图谋也从未得过手。

    尽管如此，我们也决不能掉以轻心。与六千万执政党员总量相比，被“西化”、“分化”的腐败分子的比例虽然很低，但是他们大都手握实权，或支配某个地区、或决定某个领域，或主宰一个单位，其危害之烈、影响之坏，远不是一般刑事犯罪所能比拟的。有关腐败现象产生原因，已有诸多分析文章，魏党先生不愧是条汉子，敢于单刀直剖制度根源。作为一个忧心如焚的执政党员，本人也根据《党章》第一章四条的二、三款，从党建工作的薄弱环节，分析一下有些执政党员被“西化”、“分化”主、客观原因。

    客观上讲，随着对外开放的逐步深入，我们已失去了国门的屏障，但反“西化”、“分化”战略，仍留在闭关锁国时期的防“和平演变”水平上，谨防“党内代理人”问题不知何故消失得无影无踪。且不说加入WTO 后，仅现在，西方发达国家排名前20名的跨国公司，大多已进入国门。在经济上，我们“利用资本主义来建设社会主义”，的确是加速中国生产力发展的高招和绝招；但在政治上，我们有些同志却没意识到资本主义的腐朽文化和意识形态不再需要我们去“西天取经”，跨国公司等各类外资机构已经“送货上门”了。在一次为外资机构剪彩活动中，一位相当级别的书记先生，在致词中竟插入了毛主席《纪念白求恩》文章的开头一段话。外商是国际主义战士白求恩吗？别人来抢你的市场，挤垮您的国企，这份恭维是否太过份了？这样的书记不正是外商最佳的代理人选吗？由于“头儿们”手中控制着社会资源配置大权，熟知中国政府反腐措施的外资机构及国内私营业主，能轻易让自己好不容易培养起来的代理人“栽”了吗？这些被“西化”、“分化”的代理人能不腐败？能轻易被我们抓到把柄吗？90％以上中外合资独资项目存在国有资产低估和流失现象，应该能说明问题。

    主观上讲，党组织驾驭民主政治的能力的确有待提高。民主政治是把锋利的两刃剑，驾驭得法，不仅对腐败现象可以斩草除根，而且一旦全民积极性调动起来，对社会主义市场经济建设有无限的促进作用；驾驭不得法，被人利用失控，又是一场“文化大革命”乃至重蹈“苏东剧变”覆辙。在“一朝被蛇咬，十年怕草绳”的心态下，我们会没少开，法没少立，廉政建设的规定已穷尽了现代汉语词库，而限定范围反腐治奢活动空前地提高腐败分子的“抗药性”。中国有几千年的人治历史，制定再多的廉政法规和反腐政策，如果交由山东泰安原市委胡建学书记和重庆綦江原县委林世元书记及“接力腐败”的广西玉林四任地委书记来执行、来操作，能收到拒腐防变效果吗？如果让最广大的人民真正参与进来，恐怕“反腐治奢”将改写为“防腐防奢”了，胡长清这个根红苗正的转业军人也不会走上刑场，还浪费国家一粒子弹。

    正是由于监督范围局限在腐败分子可以控制的领域，才使得腐败分子贪奢淫靡到了肆无惮忌、丧心病狂的地步。其实，群众运动不等于政治运动，民主的范围和进程是可以全程控制的。这里，照抄“指导员”项目设计的一句话：“居民家庭都可以（通过网络）在专门的BBS上就党风、民风、精神文明建设提出自己的见解，批评身边各种不良风气，甚至可以在上面发泄自己的种种不满，而项目党组织则充分利用这一思想工作阵地，在倾听民意中了解民意，在引导民意中完善民意，在满足民意中代表民意，以保持社会的长治久安局面。”民主政治若能建设到这个份上，腐败分子还有藏身之地吗？还会有人上街游行闹事吗？怪不得杨帆先生称“指导员”的项目为“一方没有腐败的净土”。

    邓小平同志语录：“中国要出问题，还是出在共产党内，关键是共产党内部要好。”

    李军鹦鹉学舌：搞不搞“和平演变”不在我而在西方，但变与不变不在西方而在我。不过，请诸君甭将这里的“我”当我哟！
    
原载（人民日报）

【关闭窗口】