案例一  违反交通法规  酿造重大事故

×年×月×日，司机A××驾驶送灰车沿107道由南向北行驶，与对面行驶的金××驾驶的昌河面包车以及站在路西侧行人荆××等五人发生肇事，造成昌河面包车损坏，金××及乘车人荆××两人死亡，乘车人王××及行人五人受伤的重大交通事故。

法院认定：A××违反交通运输管理规定，造成二人死亡、多人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。但是，鉴于其能与被害人达成赔偿协议，得到被害人的谅解，被告人认罪态度较好，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条之规定，人民法院进行了判决。

案例二 违章检修 人命归天

×年×月22日，空军郑州场站人员持介绍信到发电所，要求发电所电气人员对机场配电设备进行检修、试验。发电所电气检修人员在机场电工带领下进入配电房。电气检修人员A×、B×开始检验＃3盘（实际此盘为进线刀闸断开，但动触头仍带电）。检修前，B×检查＃3盘开关已经断开，两侧刀闸操作把手在断开位置，刀闸已拉下，下刀闸（进线刀闸）遮拦门虚掩。B×开始擦开关上部刀闸（连10KV母线）动触头瓷瓶，A×擦开关下部刀闸（电源进线）动触头瓷瓶。由于有油擦不净，A×用布沾了汽油伸了进去。只听A“啊”了一声，并看见一团火光，A×衣服着火，向外跑了约四米左右，倒在地上，送往医院经抢救无效死亡。

案例分析：1、部门生产管理工作混乱，严重违犯关于对外作业需经厂批准，并办理手续后方可外出的规定。

2、在派出人员时，所、检修队领导没有明确指定此次工作的全面负责人，没有对外出人员详细交待安全注意事项。

3、派出人员严重违犯《电业安全工作规程》第66条“在高压设备上工作，必须停电、验电、装设接地线、悬挂标示牌和装设遮拦”之规定，工作人员在没有工作票的情况下，工作前既没按照《规程》规定的在工作许可人完成安全措施后，会同许可人再次检查所做安全措施是否符合规定，又没能在工作中相互关心生产安全。

案例三  违章倒车轧死人命

×年×月×日22时，×××违背倒渣制度，拉私人关系，将炉渣倒在厂后大门南边的墙角空地。在倒车时，没有鸣笛开后灯，没有观看，将正在熟睡的尉氏县拉炉渣的一位农民轧死。

案例四 操作大意终酿祸端

×年×月×日1时35分，龙门吊司机×××帮助抓煤时（最后一车皮），抓至最后一抓竟抓在车皮的东南角上，在龙门吊抓合斗提升时，司机听到声音沉重即往下看，但没立即停止提升，结果使车皮翻倒在北侧煤沟里，当时车皮内有五名卸煤工人在卸车，车翻下后，一名工人当场被砸死；另一名工人受重伤，其他三人为轻伤。

图一:原热电厂龙门吊现场图

图二：×年×月×日，高压电机修理厂制氧站氧气瓶爆炸

图三：×年×月×日，#13炉#4排粉机叶轮飞出

图四：×年×月×日，来煤火车将施工单位的拖车撞坏

图五：×年×月×日，排粉机轴承底座地脚断裂